La prensa y sus "trucos" para publicar cualquier cosa que favorezca el clickbait

Comparto esta captura de un video publicado en AS.COM. El artículo en sí es el video y el texto de 2 líneas que lo acompaña, nada más. La pregunta que me hago es...¿el redactor de este video sabe de qué va?.  ¿El redactor lo sabe o la omisión de la explicación lo exonera de pasarse de listo?. Realmente yo sí sé quien va en ese coche y por supuesto es... el boxeador del que los dos transeuntes imitan como explican los amigos de reddit. El título de ese artículo de reddit es "2 guys imitating Conor McGregor on the street and he shows up", es decir "Dos tíos imitando a Conor McGregor en la calle y él aparece".  Sin necesidad de ponerlo en el título podía poner una explicación en la descripción y así dejar claro la situación porque quizás no todo el mundo entienda que cosa es esa cosa de locos que pone el título y quien es ese alguien que va dentro del coche. O a lo mejor el propio redactor no sabe quien es esa persona , yo dudo que lo sepa. El título obviamente es un título clickbait, un anzuelo para que la gente pinche al utilizar dos temas que a la gente gusta devorar: la locura y Conor McGregor. Y dejemos a un lado el hecho que el video está copiado de otros sitios porque doy por sentado que han pagado por los derechos de ese video para poder publicarlo ya que se trata de un periódico serio y no el perfil de un tipo anónimo.

-- El arisco --